Demokrati ali republikanci, nam je vseeno: Zakaj ZDA niso nadgrajevale Daytonskega sporazuma, ki od podpisa priznava zločinske politike!

Patria
AutorPatria
16:16
Podijeli:
Demokrati ali republikanci, nam je vseeno: Zakaj ZDA niso nadgrajevale Daytonskega sporazuma, ki od podpisa priznava zločinske politike!

Piše: Amina Čorbo-Zećo

“Ne verjamem v zmago Donalda Trumpa, izgubljal je. On bi bil katastrofa za Balkan. BiH bi predal Beogradu, Srbiji! To je konec”, je trdil ameriški profesor Daniel Serwer, gostujoč v programu Face TV.

A je ta alarmantna izjava resnična, če upoštevamo trenutno stanje v BiH in njen geopolitični položaj v času, ko jo vodi administracija ZDA, ki je pod nadzorom demokratov? Res je tudi, da Milorad Dodik, vodja SNSD, ki so ga ZDA pravkar pripeljale na oblast, želi zmago Trumpa, in prav zaradi prihajajočih volitev v EU in ZDA Dodik zavlačuje postopek pred Sodiščem BiH v upanju, da mu bodo pomagale nove administracije iz Bruslja in Washingtona.

Brez želje, da bi razočarala tiste, ki tako slepo verjamejo v pomoč ZDA, opozarjam, da je Sarajevo slavilo zmago Joeja Bidena, v zameno pa smo dobili podporo ameriškega veleposlanika visokemu predstavniku v BiH Christianu Schmidtu, ko je začasno razveljavil Ustavo FBiH, vse zato, da bi ugodil Draganu Čoviću, zdaj politiku, ki ga ZDA preganjajo zaradi Južne interkonekcije in utekočinjenega plina iz ZDA.

Preprosto, Američani, ne glede na to, kdo je na oblasti, demokrati ali republikanci, ne spreminjajo drastično svoje zunanje politike, zato se v tem smislu ne bodo odrekli Daytonskemu sporazumu, ki je izključno njihov projekt.

V zvezi s tem je treba upoštevati tudi govor pomočnika ameriškega državnega sekretarja za Evropo in Evrazijo Jamesa O'Briena, ki je obiskal BiH in imel predavanje na temo "Bosna in Hercegovina: Izzivi in priložnosti".

In če vemo, da je O'Brien beležil zločine od leta 1992 in če vemo, da je moral zabeležiti genocid, sistematično posilstvo, etnično čiščenje, najstrašnejše zločine po drugi svetovni vojni, množična uničenja, izseljevanja, zakaj je privolil v pisanje mirovnega sporazuma, ki je potrdil zločinske pohode in ustvaril sistem, v katerem imajo zločinske formacije enak pravni, politični in institucionalni status kot tisti, ki so edini legalno branili mednarodno priznano državo?

O'Brien teh okoliščin ni natančno opredelil, vendar je jasno navedel, da je sodeloval v vseh mirovnih pogajanjih.

“Ko so ZDA začele voditi mirovna pogajanja, sem delal kot glavni pravnik za mirovna pogajanja med Bošnjaki in Hrvati, kar je leta 1994 pripeljalo do Washingtonskega sporazuma. Nato sem bil leta 1995 vključen v Daytonski proces kot odposlanec predsednika Clintona. Sarajevo in številne dele BiH sem začel obiskovati pred skoraj 30 leti. Rad se vračam, ker vidim napredek v državi, ki sem jo prvič spoznal skozi izjave prič,” je navedel O'Brien.

Naprej, če je spremljal in poročal ameriški administraciji o sodbah Haškega sodišča, zakaj potem ZDA niso nadgrajevale Daytonskega sporazuma, saj O'Brien trdi, da je bil ta osnova za nadgradnjo?

Christian Schmidt pa je porušil Dayton, Dodik ga je spodkopal, je trdil tudi profesor Zlatko Hadžidedić. Treba je opozoriti, da so ZDA neposredno stale za Schmidtom in njegovimi pogubnimi potezami in vsiljevanjem na volilno noč in kasneje med vzpostavljanjem oblasti.
“Da so Američani opustili Dayton, je verjetno vsem jasno, potem ko so visokemu predstavniku Christianu Schmidtu dovolili, da spremeni Ustavo FBiH. Ne moreš spremeniti enega dela mirovnega sporazuma, ne da bi celoten prišel pod revizijo,” je dejal Hadžidedić.

Zdaj se postavlja vprašanje, kako lahko zaupamo verodostojnosti in dobrim namenom administracije, iz katere prihaja O'Brien, če imamo po treh desetletjih še vedno sistem in ureditev, ki sta produkt dejanskega vojnega in zločinskega stanja.

In potem povrh vsega O'Brien pride v Sarajevo in daje prednost korupciji bošnjaških politikov, čeprav je prišel v državo, ki je zaradi njegovega izdelka – Daytonskega sporazuma in delovanja ZDA – zdaj pred razpadom pod pritiski in napadi notranjega secesionizma in regionalnih hegemonizmov.

Ali se potem lahko končno ustavi korupcija, preden se ustavijo secesija in hegemonistične pretenzije Beograda in Zagreba? Vprašanje za milijon dolarjev, na katerega nihče ne odgovarja!

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija