BUDŽETSKI VILENJACI Karić se smeje, Puharić zavaja, medtem ko se Kraljica bogati na ekskluzivnem Ganacciju v odsotnosti!

Napisal: Rasim Belko @rasimbelko

Vse kaže, da v Socialdemokratski stranki primanjkuje verodostojnih in kakovostnih kadrov, celo takrat, ko te kadre začasno postavijo. Eden od primerov je začasni župan Predrag Puharić, ki v intervjuju za TVSA (predvajan 6. januarja) z nasmehom na obrazu zavaja državljane Sarajeva in prikriva resnico o nečem, v čemer sam ni niti sodeloval.

Na vprašanje novinarja, kaj je s sredstvi, ki so bila iz proračuna mesta Sarajevo nakazana za novoletni nastop Salvatoreja Ganaccija, ki je odstopil od njega, nam Puharić z nasmehom sporoča: „Narejen je bil aneks k pogodbi, spremenjena je bila vrednost pogodbe, denar skupaj z DDV je bil vrnjen v proračun mesta Sarajevo, tu ni nič spornega,“ pojasnjuje Puharić.

Zavajanje s TV ekrana si lahko ogledate TUKAJ

Toda malo katera stvar v zvezi z organizacijo novoletne zabave v Sarajevu ni bila sporna.

Da Puharić ne govori resnice, kaže dokument z dne 4. decembra, ki ga je podpisal pomočnik župana Elvir Hadžiahmetović, v katerem je navedeno:

„Mesto Sarajevo je 31. 10. 2024. prejelo obvestilo od Kraljica d.o.o., da je bil prej dogovorjen nastop DJ Salvatoreja odpovedan.



Po posvetovanjih znotraj mestne uprave mesta Sarajevo je bilo zaključeno, da se pristopi k iskanju nove rešitve za manjkajočega DJ-ja. Od Kraljica d.o.o. je bila zahtevana priporočila za DJ-je, ki bi lahko bili enakih ali boljših preferenc kot DJ Salvatore.“

Kraljica d.o.o. je odgovorila z aktom z dne 08.11.2024. s predlogi za zamenjavo ter predlogi za oceno referenc DJ-jev, pri čemer so bile navedene določene glasbene platforme... Opazili smo Tobiasa Topica. Ni bilo opaženo, da bi nastopal v BiH. Imel je nastop na pomembnih regionalnih festivalih Exit in Sea Dance...“

Torej, namesto aneksa in vračila sredstev se je iskala rezerva, čeprav je bila Kraljica d.o.o. izbrana preko pogajalskega postopka brez objave, ker je ponujala ekskluzivnost za Severino in Ganaccija.

Po pogodbi je ekskluzivnost tega podjetja temeljila na pripeljanju svetovno znanega DJ-ja Salvatoreja Ganaccija in regionalne zvezde Severine. Vendar pa po odpovedi Ganaccijevega nastopa podjetje ni vrnilo sredstev v proračun, temveč je angažiralo nadomestnega izvajalca brez izvedbe novih javnih naročil.

Podjetje Kraljica je od začetka trdilo, da ima ekskluzivno pravico do angažmaja Ganaccija in Severine, kar je bil ključ do dodelitve pogodbe. Vendar pa je odpoved Ganaccijevega nastopa pokazala, da pogodba ni imela jasno opredeljenih jamstev za ekskluzivnost. Po Zakonu o javnih naročilih BiH sprememba izvajalca ni dovoljena brez novega postopka, vendar je v tem primeru podjetje Kraljica enostransko angažiralo nadomestnega DJ-ja, Tobiasa Topica.

Dokumenti kažejo, da je bilo 90 % celotne pogodbene vsote plačano vnaprej, po odpovedi Ganaccijevega nastopa pa sredstva niso bila vrnjena v proračun mesta Sarajevo, celoten postopek je bil izveden netransparentno, z jasnimi indicijami, da so bile kršene procedure javnih naročil.

Podpisnica pogodbe je bila takratna županja Sarajeva Benjamina Karić, ki je bila po dostopnih informacijah seznanjena z okoliščinami sklepanja pogodbe. Pogodba je bila sklenjena preuranjeno, več mesecev pred formalno potrditvijo izvajalcev.

Glede na podatke ta pogodba spada med najdražje pogodbe za novoletne proslave v Sarajevu, daleč presega stroške nastopov drugih regionalnih in svetovnih izvajalcev.

To je več kot jasno, če primerjamo Severinin koncert v Splitu za novo leto 2022, ki je stal le 150.000 KM, medtem ko je skupni proračun za sarajevsko proslavo 2025 dosegel vrtoglavih 716.000 KM.

Pravni strokovnjaki poudarjajo, da je treba preiskati, ali so odgovorni v tem primeru zavestno kršili zakonske postopke. To se ne more opravičiti s proceduralnimi napakami. Če so bila sredstva zadržana mimo zakona, to pomeni, da sta bila neposredno oškodovana proračun in državljani Sarajeva.

Zanimivo je, da mesto Sarajevo še ni objavilo uradnega sporočila v zvezi s tem primerom, medtem ko se Kraljica d.o.o. ni oglasila na vprašanja medijev. Vendar pa javnost zahteva odgovore – kdo bo povrnil škodo in zakaj so bila javna sredstva porabljena na tako sporen način?

Dejstvo je, da Puharić ne govori resnice, kar je praksa, ki jo je v mestni upravi vzpostavila njegova predhodnica in strankarska kolegica Benjamina Karić, ki je v zadnjem letu svojega županskega mandata kot boter odvezala denarnico, rezultat pa je bil na koncu ponovno izostanek, čeprav nas poskušajo z igro številk fascinirati in prevarati o uspešnem sprejemu.

Glede na zneske, očitno sporne postopke in zvijače v ozadju vsega, je jasno, da za pravosodje Kantona Sarajevo ni težka naloga pri preiskavi organizacije sprejema Novega leta 2025. Ostaja vprašanje, ali se bo tudi Puharić v kakšni vlogi pojavil v tem primeru, glede na to, da zavestno zavaja javnost.

Državljani Sarajeva si zaslužijo resnico, ne pa manipulacij in polovičarskih informacij, ki jim jih servirajo. Vsak neupravičeno porabljen fening iz mestnega proračuna je fening manj za projekte, ki bi morali izboljšati kakovost njihovega življenja.