Arnaut odgovoril Plenkoviću: Nič v primeru Pilav ni izmišljeno

(Patria) - Veleposlanik BiH v Nemčiji in zastopnik Ilijaza Pilava pred Evropskim sodiščem za človekove pravice v Strasbourgu Damir Arnaut se je odzval na trditve hrvaškega premierja Andreja Plenkovića, da so "sodba Sejdić-Finci in vse druge sodbe v tej smeri", kar vključuje tudi sodbo Pilav, "pravna pot uresničevanja političnih ciljev" in da so "izmišljene".

Arnaut je izpostavil odzive nemških uradnikov, ko izvedo za stopnjo diskriminacije, ki jo obravnavajo te sodbe.

Srebreniški kirurg dr. Ilijaz Pilav se je potegoval za člana Predsedstva BiH na splošnih volitvah leta 2006. Njegova glavna motivacija je bila, da še naprej služi svoji skupnosti, potem ko je preživel pekel Srebrenice, kjer je operiral najtežje primere brez anestezije in drugih osnovnih sredstev.

Njegova kandidatura je bila zavrnjena z utemeljitvijo: "Ilijaz Pilav se je izrekel kot Bošnjak, ... zato njegova kandidatura ni bila potrjena s strani Centralne volilne komisije BiH".

"To je bila moja motivacija, da ga zastopam pred Evropskim sodiščem za človekove pravice v Strasbourgu. Strinjati se s takšno utemeljitvijo, poskušati jo upravičiti ali pa omalovaževati boj proti temu apartheidu, ga imenovati izmišljenega, ni v skladu s temeljnimi načeli, na katerih temeljita EU in evropski pravni red.

Nasprotno, politična obveznost Bosne in Hercegovine na njeni evropski poti je odprava te diskriminacije, moralna obveznost vseh dobronamernih ljudi pa je, da pri tem pomagajo.

Še več, sodbe Pilav, Sejdić-Finci in "vse druge sodbe v tej smeri" so ustvarile tudi pravno obveznost za institucije BiH, da to storijo, in za druge podpisnice Daytonskega sporazuma, da teh prizadevanj ne ovirajo.

Kajti Ustava BiH, ki je sestavni del tega sporazuma, v členu II določa neposredno uporabo in prednost Evropske konvencije o človekovih pravicah in njenih protokolov v Bosni in Hercegovini.

To je hkrati tudi edina določba te Ustave, ki se z amandmaji "ne more odpraviti ali zmanjšati nobena od pravic in svoboščin", ki jih zagotavlja.

Te dejstva ponavljam na vseh sestankih v Nemčiji, kjer se še vedno nemalo uradnikov preseneti, da v Evropi še vedno obstaja kraj, kjer nekdo ne more biti kandidat na volitvah samo zaradi svoje etnične pripadnosti.

Nato isti uradniki praviloma izrazijo svoje začudenje, da prednost v pogovoru o spremembah volilnega zakona ni pri takšnih osebah, temveč pri kandidatih, pri katerih diskriminacija ne obstaja.

Zaradi zmage v primeru Pilav sem med drugim prejel nagrado Haas svojega univerzitetnega - UC Berkeley - ki se vsako leto podeli diplomantu, "ki ima izjemne dosežke pri služenju svoji matični državi".

Ta nagrada, ter popolna, ne pa izmišljena, zavezanost evropskim vrednotam in vladavini prava me motivirata, da ta prizadevanja nadaljujem", je sporočil veleposlanik Arnaut.