![](https://uploads.publishwall.si/publishwall_new/walls/50000/52242/2024/11/18/673b1f00552b8.webp)
(Patria) - Sutkinja Sena Uzunović odbila je zahtjev odbrane predsjednika bh. entiteta Republike srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora "Službenog glasnika" Miloša Lukića da se ponovo čita optužnica i izvode svjedoci, odnosno da proces ide ispočetka jer je prošlo više od 30 dana od posljednjeg ročišta.
Uzunović je istakla da je zahtjev neosnovan i da bi doveo do odugovlačenja postupka pred Sudom Bosne i Hercegovine. Dodala je da su svi svjedoci saslušani i direktno i unakrsno.
Uzunović je i nabrojala koliko puta su odgođena ročišta, uključujući i ona zbog Dodikovog operativnog zahvata.
"Zbog toga se suđenje nije moglo odvijati planiranim tempom", kazala je sutkinja.
Advokat Goran Bubić rekao je da u ovom slučaju ne postoji cjelina procesa jer je cijelo ljeto i jesen data mogućnost Tužilaštvu da iznosi dokaze u vezi sa Aneksom 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma.
Bubić je naveo da je prilikom čitanja optužnice 5. februara 2024. godine spušten zastor, čime je javnosti bilo onemogućeno da sve čuje, te da je to bio jedan od argumenata za zahtjev o ponovnom čitanju optužnice.
Dodik se također obratio Sudu BiH navodeći da su mu povrijeđena ljudska prava i pitao da li neko iz političkih razloga ubrzava ovaj proces.
Danas je saslušan svjedok Siniša Karan koji je kazao da je Dodik imao dvije mogućnosti ili da mu sudi narod Republike srpske ili Sud BiH.
- On nije dozvolio da mu sudi narod koji ga je i birao - rekao je Karan.
Pojasnio je da predsjednik Rs nema mogućnost da utiče na zakonodavne odluke, niti može biti donosilac zakona.
- Ustav je jedini okvir na osnovu kojeg institucije donose zakone - rekao je Karan.
Prije nego što je Dodik potpisao ukaze, Karan je napomenuo da je razgovarao sa njim o ustavnom odnosu institucije predsjednika sa Narodnom skupštinom.
Karan je istakao da niko ne spori Aneks 10 ali da nijedan visoki predstavnik nije i ne može biti zakonodavac.