Sutkinja presudila: Trump ne može deportovati strane studente zbog kritikovanja Izraela

(Patria) - Pozivajući se na važnost Prvog amandmana, savezna sutkinja u Californiji kaže da američka vlada neustavno ušutkava kritičare izraelskog rata u Gazi i druge, kao dio nastojanja administracije Donalda Trumpa da deportuje osobe koje nisu američki državljani, a za koje tvrdi da su ometali rad univerzitetskih kampusa dok su izražavali svoje stavove, javio je AP.

Sutkinja Noël Wise, u presudi donesenoj u petak, donijela je pobjedu za The Stanford Daily, studentske novine na Univerzitetu Stanford koje su izjavile da su se neki strani studenti bojali progovoriti zbog prijetnje deportacijom.

„Sloboda govora je iluzorna ako smo samo 'slobodni' da izražavamo komplementarne stavove o vladi i njenim liderima“, napisala je sutkinja.

Odluka se uglavnom nadovezuje na nalaze američkog okružnog sudije u Bostonu od prije skoro godinu, koji je presudio da je Trumpova administracija prekršila Ustav kada je ciljala ljude koji nisu američki državljani na deportaciju isključivo zbog podrške Palestincima i kritike Izraela.

Wise je napisala da su slobode govora i štampe „temelj za trajnu američku demokratiju“. Sutkinja je navela nedostatke u slobodi govora i nejasnoćama koji krše Prvi i Peti amandman dok je poništavala dijelove odredbi kojih se savezna vlada pridržava u vezi s deportacijama.

Wise je navela odmazdu američkih imigracijskih vlasti u martu 2025. protiv ljudi koji su se bavili govorom podrške Palestincima i protiv izraelskih postupaka, što sve veći broj stručnjaka, uključujući i one koje je angažovalo tijelo Ujedinjenih nacija, smatra genocidom. Sutkinja je također navela odmazdu protiv ljudi koji su kritikovali Charlieja Kirka nakon što je suosnivač Turning Point USA ubijen prošlog septembra.

„Sutra, ili možda čak i danas, mete mogu uključivati bilo koga u Sjedinjenim Državama ko koristi svoju slobodu govora samo da bi izrazio mišljenja koja se vladi ne sviđaju.

Ova silazna spirala je suprotna našem Ustavu koji priznaje naše pravo na slobodu govora. Ovdje možete istovremeno mrziti sadržaj nečijeg govora i voljeti zemlju koja njeguje slobodu da to dozvoli.

Revnosna zaštita našeg ustavnog prava na slobodu govora provokativna je demonstracija snažnog nedostatka straha u našoj zemlji“, rekla je sutkinja u San Joseu.

Ministarstvo pravosuđa u subotu nije odgovorilo na poruku AP-a u kojoj traži komentar o odluci.

Novinari „ne bi trebali da se plaše“

George Porteous, glavni urednik lista The Stanford Daily, odgovorio je na presudu rekavši na društvenoj mreži X: „Novinari u našoj redakciji ne bi trebali da se plaše da će pisanje priče rezultirati njihovom deportacijom. Današnja pobjeda znači da neće morati.“

Conor Fitzpatrick, advokat Fondacije za individualna prava i izražavanje, koja je podnijela tužbu, pohvalio je presudu.

„U Americi, sloboda govora ne pripada samo ljudima koji govore stvari s kojima se vlada slaže“, rekao je Fitzpatrick u saopštenju.

U svojoj presudi, Wise je rekla da je jasno da je vladina taktika imala utjecaja na univerzitetske kampuse.

„Vlada je poslala zastrašujuću poruku u vezi sa zaštićenim govorom - progovorite protiv Izraela ili u znak podrške Palestincima i mi ćemo vam poništiti vizu i deportovati vas. Ponašajte se pristojno. Studenti koji nisu državljani čuli su upozorenje i poslušali ga. I, kako se kaže, tišina je zaglušujuća“, napisala je sutkinja.

U The Stanford Dailyju, zakonito prisutni američki nedržavljani u novinama dali su otkaz, uskratili članke, odbili zadatke, zatražili uklanjanje članaka i tražili anonimnost zbog straha od negativnih imigracijskih posljedica, primijetila je Wise.

Rekla je da nedržavljani imaju ista prava iz Prvog amandmana kao i građani, a ipak su ostavljeni da nagađaju kakva je američka vanjska politika u bilo kojem trenutku i o bilo kojoj datoj temi.

„Ovo je neshvatljiv standard“, rekla je. „Iako Sud razumije da je vladi data značajna diskrecija u pitanjima vanjske politike i imigracije, ta diskrecija ipak mora osigurati da obični ljudi mogu razumjeti šta zakon dozvoljava, a šta zabranjuje.“

Wise je dodala: „Naše ustavno pravo na slobodu govora garantuje ljudima pravo da izraze – svojim riječima, postupcima ili okupljanjem, mišljenja koja mogu biti odvratna, stavove koji su u suprotnosti s prevladavajućim političkim normama ili uvjerenja koja na drugi način dovode u pitanje domaću ili vanjsku politiku zemlje, vojno angažovanje ili rat.“