Suđenje Haliloviću i Veseli:I Sudsko vijeće tražilo pojašnjenje, ko je komandant, jedinica ili grupa

Patria
AutorPatria
14:35
Podijeli:
Suđenje Haliloviću i Veseli:I Sudsko vijeće tražilo pojašnjenje, ko je komandant, jedinica ili grupa

Pred Sudom BiH danas je nastavljen glavni pretres u slučaju protiv Sakiba Halilovića i Elfete Veseli, piše novinska agencija Patria.

Svjedočio je Omer Đulbegović koji je istakao da se u ljeto 1992. priključio grupi u Dubravama kod Tuzle, kojoj je, kako misli, komandir bio Sakib Halilović zvani Kibe, pokazavši na optuženog u sudnici.

Na insistiranje tužioca Miroslava Janjića da kaže da li se radilo o jedinici, Đulbegović je kazao da je to bilo nešto kao interventna jedinica, ali da nije učestvovala u borbama na tom području. Na pitanje advokatice Mirne Delalić da li je Đulbegoviću priznat status pripadnika Armije RBiH u toj Kibetovoj „jedinici“ svjedok je izjavio da nije, nego da je tek od novembra 1992. godine pripadnik Armije RBiH.

Svjedok je također kazao da je od odjeljenja Ministarstva odbrane u Sapni dobio dokument na kome se na mjesto komandanta potpisao Almir Seferović i u kome se potvrđuje pripadnost toj jedinici u kojoj je Seferović komandant.

Ovakva izjava dodatno je zbunila i članove sudskog vijeća, pa je sutkinja Enida Hadžiomerović detaljno ispitala svjedoka upitavši ga kojoj jedinici je on pripadao. Svjedok je ostao pri svojoj ranijoj izjavi da je na tom području u svojstvu komandanta bio Almir Seferović, a koji mu je i potpisao potvrdu o priznanju pripadnosti jedinici na osnovu koje sada Đulbegović pokušava ostvariti prava iz rata.

Što se tiče optužene Elfete Veseli svjedok niti jednom u toku svjedočenja nije spomenuo njeno prezime, a naveo je da je samo čuo za stradanje djeteta. Predsjedavajući Sudskog vijeća Darko Samardžić obavijestio je strane u postupku da će naknadno donijeti odluku o prihvatanju obdukcionog nalaza i to nakon što Tužilaštvo BiH unese materijalne dokaza, očito cijeneći prigovore odbrane s prethodnog ročišta, kada su kazali da se ovaj obdukcioni nalaz ne slaže s ostalim dokazima.

Sudija je tražio da se tužilac Janjić izjasni kako je moguće da je doktor Zoran Stanković predložen kao vještak, a da tužilac nije imao pisani nalaz i mišljenje vještaka kada je dizao optužnicu.

Janjić je kazao da mu je Stanković usmeno potvrdio da ima nalaz koji će naknadno dostaviti!?

Nastavak suđenja zakazan je za 14. septembar.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija