Zbunio se i Janjić: Halilović mi nije bio komandant, a Elfetu ne vidim u sudnici!

Pred Sudom BiH danas je počeo glavni pretres u slučaju protiv Sakiba Halilovića i Elfete Veseli, piše novinska agencija Patria.

Prije početka glavnog pretresa održana je statusna konferencija gdje je tužilac Miroslav Janjić kazao da će biti saslušano 25 svjedoka (jedan zaštićeni) i jedan vještak medicinske struke, a tužilac će ponuditi i 19 materijalnih dokaza. Janjić će u toku ovog postupka dokazivati da su optuženi za vrijeme rata i oružanog sukoba između VRS i Armije BiH, u svojstvu komandanta voda (Sakib Halilović) i vojnika (Elfeta Veseli), pripadnice Diverzantskog voda Komande združenih jedinica Liplje, Kamenica, Oružanih snaga BiH, postupali suprotno pravilima međunarodnog humanitarnog prava kršeći odredbe Ženevske konvencije o postupanju sa civilima za vrijeme rata, te počinili ratni zločin nad maloljetnom žrtvom srpske nacionalnosti.

Navedeni se terete da su u ljeto 1992. godine, u blizini mjesta Kamenica kod Zvornika, optužena Veseli usmrtila dvanaestogodišnjeg dječaka srpske nacionalnosti, Slobodana Stojanovića, a optuženi Halilović izvršenje ubistva posmatrao iz neposredne blizine, ne sprečavajući je da izvrši ubistvo, a nakon toga propustio i nije preduzeo nužne i razumne mjere kako bi kaznio podređenog vojnika koji je izvršio ubistvo.

Advokatica Halilovića Lejla Čović u uvodnim riječima kazala je Sudskom vijeću da će odbrana dokazati suprotno od onoga što tvrdi Tužilaštvo BiH, te da su izjave svjedoka kontradiktorne. Odbrana je danas skrenula pažnju i da u konkretnom slučaju Tužilaštvo BiH nema dokaza niti je tačno da je Sakib Halilović zvani Kibe bio nadređeni drugooptuženoj Elfeti Veseli kako je to navedeno u optužnici.

- Naročito ćemo dokazivati da se ni sam zločin nije desio onako kako je to opisano u optužnici – kazala je Čović.

Također je potcrtano da će u predmetu svjedočiti i jedan zaštićeni svjedok, čiji je iskaz, ranije dat Tužilaštvu BiH, potpuno suprotan nalazu obdukcije.

Darko Samardžić, predsjedavajući sudskog vijeća također je izrazio čuđenje što se na spisku svjedoka Tužilaštva nalazi čak 25 osoba,  s obzirom na obim i složenost same optužnice.

Prvi je danas svjedočio svjedok Tužilaštva Dževad Hodić koji je svoje rodne mjesto Kula Grad  morao napustiti u aprilu 1992. godine, a nakon što su srpske snage zauzele ovo mjesto. On je kazao da je zajedno s 30 do 40 ljudi došao u Tuzlu i da su nosili ranjenike.

- Dogovorili smo se da idemo u Hrvatsku na obuku. I otišli smo u Našice, boravili smo u jednom napuštenom objektu mjesec dana. Svi iz BiH bili su jednakog statusa – kazao je Hodić.

Tužilac Janjić više puta je morao pokazivati ovom svjedoku zapisnik o njegovom saslušanju u SIPA-i od 26.11.2014. i 30. marta 2017. godine te utvrđivati šta je prava istina, ovo što danas govori pred Sudom ili ranije dato u izjavama. Odbrane su istakle da niti u jednom iskazu Hodić nije istakao da je postojala organizirana jedinica, niti je negdje Halilovića okarakterisao kao komandanta.

- Halilović je u Našice došao krajem naše obuke. On je bio logističar. Vratili smo se u Tuzlu i odatle smo iši dalje – kazao je svjedok.

Sudija Samardžić pitao je za šta su se te grupe ljudi obučavale u Našicama, a svjedok je kazao:

- Pa, za odbranu Bosne i Hercegovine – istakao je Hodić.

Ovaj svjedok je zatim pojasnio da su iz Tuzle krenuli ka Podrinju, a da su se u Snagovu razišli. On je krenuo prema Cerskoj gdje je bila njegova majka, a kasnije je boravio u Sultanovićima, odakle je odlazio do Novog Sela gdje je bila smještena grupa dobrovoljaca, a gdje je bio i Halilović i izvjesna Elfeta za koju svjedok nije znao kako se preziva.

- Bila je mršava, u uniformi, crna sitnije građe – kazao je Hodić, a na pitanje Janjića ima li takve u sudnici Hodić je kazao „da takvu ne vidi u sudnici“ i "da to nije žena koju je on poznavao".

Svjedok Tužilaštva BiH kazao je da je na području Novog Sela viđao maloljetnog dječaka srpske nacionalnosti među vojnicima Armije Bosne i Hercegovine.

Hodić je izjavio da je čuo više priča o tragičnoj sudbini dječaka, ali da njegovo ubistvo nije vidio.

- Viđao sam ga sa svojim saborcima nekoliko puta. Jedne prilike vidio sam ga u kući, bio je go do pasa. Na desnom ramenu imao je jednu ogrebotinu i masnicu. Kasnije sam čuo da ga je ubila Elfeta. Pričale su se razne priče o načinu ubistva, ali ne znam ništa o tome - rekao Hodić.

On je naglasio da je u tadašnjoj grupi vojnika na području Novog Sela i Kamenice (općina Zvornik) bilo više žena, njih četiri ili pet, te da su nosile maskirne uniforme.

Na pitanje Mirne Delalić, advokatice drugooptužene Elfete Veseli, da li je svjedoku ikada od Tužilaštva ponuđeno da putem slika identifikuje optuženu, Hodić je odgovorio da nije.

- Svjedok je sam sve rekao. Odbrana je postavila i pitanje da li je tu bilo i drugih žena, a svjedok je kazao da jeste, da su neke oblačile uniformu, a iz uvodnih riječi smo čuli i da drugi svjedoci nisu potvrdili navode iz optužnice, što smatramo da će biti dokazano u toku postupka kako to proizilazi iz dokaza koji su nama sada na raspolaganju – kazala je Delalić novinarima nakon glavnog pretresa.

Nastavak suđenja zakazan je za 31. avgust.