'Šutnja Tužilaštva otvara prostor za sumnju, direktora Granične policije sklanjaju od odgovornosti'

Piše: A. Aljović

Čelni ljudi Granične policije Bosne i Hercegovine podnijeli su krivične prijave Državnom tužilaštvu protiv više lica zbog nestanka bojeve municije iz centralnog skladišnog ureda GP u Sarajevu.

Nestali su i optički nišani u vlasništvu GP, uređaj za prikrivani rad motorola, i još neki vrijedni predmeti. Radi se, uglavnom, o specijaliziranoj policijskoj opremi koja se ne može ni nabaviti ni koristiti u civilnoj upotrebi.

Cijeli ovaj slučaj je kontroverzan od samog početka. Iz Tužilaštva ne žele za medije govoriti o predmetu, premda zbog toga što se još uvijek ne zna u čijim rukama je završila ta muncija - a govori se o 30.000 komada bojevih metaka - može biti ugrožena sigurnost svakog građanina u Bosni i Hercegovini. 

Zakoni BiH nalažu da po saznanju o počinjenom krivičnom djelu tužilaštva preuzimaju i vode cijeli proces do rasvjetljavanja slučaja. Istragu u slučaju nestanka opreme iz Granične policije usmjeravaju čelni ljudi GP? Krivične prijave su podnijeli protiv nižerangiranih službenika te sigurnosne agencije, među njima – paradoksalno - i protiv onih koji su i uočili i prijavili krivično djelo, dok je, primjerice, direktor Granične policije Zoran Galić izuzet iz istrage, iako bi morao biti obuhvaćen predmetom i osumnjičen za krivično djelo zbog same funkcije koju obnaša, a njegova eventualna odgovornost ili nevinost utvrdila bi se istragom. 

Zakon o Graničnoj policiji BiH, član 15., definiše dužnosti i obaveze direktora GP. U stavu „j“ stoji: „vrši stalne analize, radi racionalnog rasporeda osoblja i tehničkih sredstava“. Komisija za vanredni popis Granične policije još krajem 2017. godine u svojim zabilješkama spominje da nedostaje određena policijska oprema, i izvještava direktora Galića o tome, dok Galić prema Tužilaštvu Bosne i Hercegovine reagira tek šest mjeseci kasnije, u aprilu ove godine, i to nakon pritiska medija i zastupnice u Državnom parlamentu Hanke Vajzović koja je tražila da se o slučaju izjasni i Ministarstvo sigurnosti BiH. Ni javnost ni Parlament BiH do danas nisu dobili nikakve odgovore.

Galić je na čelo GP prvi put izabran 2014. godine, a za drugi mandat na čelu GP izabran je počekom 2018.

U međuvremenu, službenici GP upozoravaju i javnost i Tužilaštvo na pritisak zbog afere „municija“. U GP se traži neka vrsta žrtvenog jagnjeta među uposlenicima. Prvi interni disciplinski postupak u Graničnoj policiji zbog nestanka municije i opreme vođen je protiv tadašnjeg načelnika Centralnog istražnog ureda GP Semira Pašanbegovića, šefa Odsjeka za prikrivene operacije Muamera Fazlagića i Edina Mulaomerovića, inspektora za prikrivene operacije. Odgovornosti ova tri službenika oslobodila je Disciplinska komisija GP. Procesuirani Mulaomerović je i prijavio nestanak municije pa je disciplinski postupak protiv njega u toliko apsurdniji? Unutrašnja kontrola GP žalila se Policijskom odboru na oslobađajuću odluku Disciplinske komisije, ali je ta žalba odbačena. Dotadašnji šef Disciplinske komisije Emir Tanović nakon toga je smijenjen, a na njegovo mjesto postavljen Svevlad Hoffmann. Hoffmann je pokrenuo novi disciplinski postupak protiv Pašanbegovića, Fazlagića i Suada Mekića. Pašanbegović i Fazlagić su u tom Hoffmannovom postupku kažnjeni novčano, dok je Mekić oslobođen. Treći disciplinski postupak u slučaju nestanka opreme iz GP, osim Semira Pašanbegovića uključuje još i Eldina Smailagića, koji je započeo istragu oko nestanka opreme iz GP, te Zdanka Šanju, tadašnjeg šefa Odsjeka za istrage u GP.

Sve liči kao da Hoffmann vraća neke usluge Galiću. Dugogodišnji sindikalni lider i glavni inspektor Granične policije godinama je u sukobu sa direktorom GP Zoranom Galićem. Protiv Galića je polovinom 2016. podnio krivičnu prijavu, „zbog zloupotrebe službenog položaja i ovlasti.“ S druge strane, Galić je 15. juna te godine Hoffmanna suspendirao zbog navodno više povreda radne dužnosti. Hoffmann je suspendiran nakon što je mjesecima tražio da mu se dostave informacije o nabavkama vozila i opreme za uposlenike agencije, koja je, prema njegovim tvrdnjama, veoma sporna. Suspenzije i optužbe na relaciji Hoffmann-Galić neće se zaustaviti ni mjesecima poslije. Hoffmann je nedavno naprasno postavljen na čelo Disciplinske komisije u GP a o sukobu između njega i Galića se više i ne govori. 

Nije jasno zbog čega Tužilaštvo ovom predmetu nije pristupili hitno i ozbiljnije, i zbog čega istragu provodi Granična policija, u kojoj je i počinjeno krivično djelo. Tužilaštvo svojim postupcima ostavlja prostor za sumnju da štite Galića kao najodgovornije lice u GP, ostavljajući mu dovoljno vremena da slučaj „municija“ odvede u krivom smjeru? Propusti u radu Tužilaštva automatski povlače reagiranje Visokog sudskog i tužilačkog vijeća.